ISQI CPRE-FL_Syll_3.0 시험 개요:
| 인증 벤더: | IREB |
|---|---|
| 시험명: | IREB 요구공학 전문가 - Foundation Level |
| 시험 번호: | CPRE-FL_Syll_3.0 |
| 실제 시험 문항 수: | 45 |
| 합격 점수: | 70% |
| 시험 시간: | 75분 |
| 자격증 유효 기간: | 3년 (갱신 가능) |
| 지원 언어: | 스페인어, 포르투갈어, 이탈리아어, 독일어, 중국어, 일본어, 영어 |
| 응시료: | EUR 250-350 |
| 시험 형식: | 객관식 (단일 선택), 객관식 (다중 선택) |
| 관련 자격증: | CPRE-EL (Expert Level) CPRE-AL (Advanced Level) |
| 샘플 문제: | ISQI CPRE-FL_Syll_3.0 샘플 문제 |
| 응시 방법: | 온라인 감독 시험 또는 공인 시험 센터 |
| 전제 조건: | 공식적인 선수 조건 없음. 권장 사항: 소프트웨어 개발 프로세스에 대한 기본 지식. |
| 공식 요강 URL: | https://www.ireb.org/en/cpre/ |
ISQI CPRE-FL_Syll_3.0 시험 요강 주제:
| 섹션 | 비중 | 목표 |
|---|---|---|
| 도구 및 방법론 지원 | 8-12% | - 방법론적 접근 방식 - 프로세스 내 도구 통합 - 도구 범주 및 선정 기준 |
| 요구사항 검증 | 12-18% | - 검토 기법 - 인스펙션 및 검증 방법 - 인수 기준 정의 - 프로토타이핑 및 테스트 |
| 요구사항 관리 | 12-18% | - 추적성 - 버전 관리 - 상태 추적 - 변경 관리 프로세스 |
| 요구사항 문서화 | 15-20% | - 모델링 (유스케이스, 프로세스 모델, 데이터 모델) - 문서 템플릿 및 품질 기준 - 요구사항 명세서 구조 - 자연어 요구사항 |
| 요구사항 분석 | 15-20% | - 분석 기법 (모델링, 시나리오) - 요구사항 분류 - 우선순위 지정 - 타당성 분석 - 갈등 해결 |
| 요구사항 도출 | 15-20% | - 이해관계자 분석 - 도출 결과 문서화 - 컨텍스트 및 경계 정의 - 도출 기법 (인터뷰, 워크숍, 관찰, 프로토타이핑) |
| 요구공학의 기초 | 8-12% | - 요구사항 품질 기준 - 핵심 개념 및 원칙 - 용어 및 정의 - 요구공학에서의 역할 |
최신 ISQI Certification CPRE-FL_Syll_3.0 무료샘플문제
문제 #1
One task of the requirements engineer is negotiation of requirements. At this point, conflicts between the stakeholders may be discovered. These must then be resolved. In this process, a differentiation is made between various kinds of conflict. Which two of the listed conflicts are least suitable for handling by the requirements engineer? (1 Point)
A. Subject matter conflict
B. Architectural conflict
C. Value conflict
D. Cost conflict
E. Structural conflict
문제 #2
In regard to tool support for Requirements Engineering, it is correct to say that:
A. "Collaboration in RE" tools are used for sharing requirements.
B. Office tools should never be used to manage requirements.
C. All the other options are wrong.
D. "Management of requirements" tools are used to manage the RE workflow.
문제 #3
Which type of prototype is employed to establish a common understanding, refine requirements, or verify their validity?
A. Shared-understanding prototype
B. Experimental prototype
C. Exploratory prototype
D. Evolutionary prototype
문제 #4
Which of the following are categories of validation techniques?
A. Evaluation techniques
B. Exploratory techniques
C. Sample development
D. Incremental techniques
E. Experimental techniques
문제 #5
Choose the WRONG answer regarding good practices when dealing with abstraction levels of requirements.
A. In large work products, requirements from different abstraction levels should be organized by structuring the specification.
B. There is no problem in mixing requirements from different abstraction levels in medium sized work products.
C. In small work products, requirements should stay at the same abstraction level.
D. If the subject to be specified is a low level element of the solution, the requirement should naturally be specified at a low abstraction level.
질문과 대답:
| 문제 #1 정답: B,D | 문제 #2 정답: C | 문제 #3 정답: C | 문제 #4 정답: B,C | 문제 #5 정답: B |
728 개 고객 리뷰
품질과 가치ITCertKR 의 높은 정확도를 보장하는 최고품질의 덤프는 IT인증시험에 대비하여 제작된것으로서 높은 적중율을 자랑하고 있습니다.
테스트 및 승인ITCertKR 의 덤프는 모두 엘리트한 전문가들이 실제시험문제를 분석하여 답을 작성한 만큼 시험문제의 적중률은 아주 높습니다.
쉽게 시험패스ITCertKR의 테스트 엔진을 사용하여 시험을 준비한다는것은 첫 번째 시도에서 인증시험 패스성공을 의미합니다.
주문하기전 체험ITCertKR의 각 제품은 무료 데모를 제공합니다. 구입하기로 결정하기 전에 덤프샘플문제로 덤프품질과 실용성을 검증할수 있습니다.
